Coca-Cola, ElPozo y Central Lechera Asturiana se mantuvieron en 2021 al frente de la lista de marcas de gran consumo que más veces se compran en España, según el informe Brand Footprint que elabora la consultora Kantar y que ha sido difundido este martes.
La sentencia del llamado “caso Pescanova” presenta una devastadora imagen de la actuación del auditor BDO, considerada la quinta empresa del sector a nivel mundial, a la que acusa de mirar para otro lado por no detectar la existencia de flagrantes y cuantiosas irregularidades en la compañía gallega.
Junto a otros exdirectivos y sociedades deberá asumir el pago de indemnizaciones por un valor superior a los 160 millones de euros. Así se desprende de la sentencia, publicada este martes, con más de 600 páginas de extensión.
El juicio por el “caso Pescanova” ha quedado visto para sentencia este martes con la intervención del principal acusado, su expresidente Manuel Fernández de Sousa.
La sociedad matriz del grupo Nueva Pescanova prepara una reducción de capital por valor de 78 millones de euros, después de registrar fuertes pérdidas durante el ejercicio 2019, según han avanzado a Efeagro fuentes próximas a la operación.
El juicio a la antigua cúpula directiva del grupo Pescanova comandada por Manuel Fernández de Sousa se ha retomado este lunes con duras críticas del fiscal, quien ha repasado el “esquema piramidal” y el embrollo societario utilizados para maquillar la deuda insostenible de la firma.
La defensa del expresidente de Pescanova Manuel Fernández de Sousa ha pedido la nulidad del juicio por la quiebra de Pescanova al entender que no hubo estafa -uno de los ocho delitos que se le imputan-, puesto que los bancos no sufrieron perjuicio alguno y no figuran personados como acusación.
La Audiencia Nacional ha decidido abrir juicio oral contra familiares del expresidente de Pescanova Manuel Fernández de Sousa, a quienes reclama más de 14,2 millones de euros de fianza, por delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda pública.
La compañía prevé retomar la actividad y cuenta con un plan para comenzar a vender productos del mar y alimentos en el país sudamericano; un proyecto aún incipiente.
La dirección de Nueva Pescanova SL niega la obligación y recuerda que los hechos enjuiciados por la Audiencia Nacional son anteriores a la existencia de la compañía. El pago de esta fianza situaría a la “vieja” en riesgo de quiebra.
El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha dictado auto de apertura de juicio oral contra la cúpula de Pescanova por ocho delitos, entre ellos falseamiento de cuentas, estafa y uso de información privilegiada, en un auto, con fecha del 11 de junio y divulgado hoy.
“Vieja” Pescanova cumple un año desde que volviera a cotizar en bolsa mientras trabaja en recuperar la actividad productiva, un objetivo que acometerá en caso de ganar los juicios que mantiene con Nueva Pescanova
La Audiencia Nacional ha desestimado los recursos de apelación presentados por exdirectivos y antiguos consejeros de Pescanova acusados de maquillar las cuentas de la empresa, estafar a inversores y clientes, y utilizar información confidencial para evitar pérdidas en bolsa.
Las acciones de Pescanova SA, también conocida como “Vieja Pescanova”, cerraron la sesión bursátil de ayer con una subida del 24 %, un movimiento alcista que se produce después de que el miércoles Nueva Pescanova presentara resultados positivos.
El antiguo presidente del grupo Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, y el resto de su cúpula directiva serán juzgados por ocho delitos, acusados de maquillar las cuentas de la empresa para ocultar millonarias deudas y estafar así a inversores y clientes.
El presidente del consejo de administración de Pescanova, S.A., Luis Malo de Molina, sitúa entre sus objetivos a medio-largo plazo “recuperar la actividad productiva de la compañía” para que deje de ser únicamente una sociedad de cartera.
Las acciones de Pescanova S.A. cumplen tres meses en Bolsa desde que el regulador autorizara su regreso al parqué, y lo hacen estabilizadas en torno a 1,3 euros, franja en la que se han movido durante las últimas diez sesiones.
Pescanova S.A. ha interpuesto una demanda en los Juzgados de Pontevedra en la que solicita la nulidad de los acuerdos de aumento del capital social de Nueva Pescanova S.L., adoptados el pasado día 19 de abril.
Las acciones de Pescanova S.A. cayeron más de un 95 % en su primera sesión tras su regreso a bolsa, y sus títulos pasaron de cotizar a 5,91 euros a intercambiarse a 27 céntimos.
Los accionistas de Pescanova S.A. han ratificado su rechazo a la ampliación de capital de Nueva Pescanova y han decidido impugnarla en los tribunales si sale adelante, además de dar luz verde a una amplia renovación del consejo de administración.
