Son las ideas principales que el ministro ha trasladado a los representantes del sector pesquero y acuícola español con los que ha mantenido hoy una reunión en la sede de su Departamento, según ha explicado Planas a la prensa al término del encuentro.

En la reunión han participao el secretario general de la Confederación Española de Pesca (Cepesca), Javier Garat; el presidente de la Federación Nacional de Cofradías de Pescadores, Basilio Oterio; la directora gerente de la Federación Nacional de Pescaderías (Fedepesca), María Luisa Álvarez; y el gerente de la Asociación Empresarial de Acuicultura Española (Apromar), Javier Ojeda.

Para el ministro, ha sido una reunión "interesante, positiva y productiva" que ha tenido como fondo abordar la situación del sector en la antesala del Consejo Consultivo de Pesca de la UE que se celebrará en Brujas (Bélgica) entre el próximo sábado y domingo, y del Consejo de Ministros de Agricultura y Pesca del próximo martes.

A su juicio, el momento actual es muy "singular" para el sector, después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (TSJUE) que el pasado 11 de enero dio validez al Reglamento de Totales Admisibles de Captura (TAC) y cuotas de 2020, cuestionado por el Tribunal Superior de Irlanda.

El ministro ha recordado que la decisión judicial avala la triple dimensión de la sostenibilidad pesquera ambiental, social y económica, y la necesidad de tenerla en cuenta a la hora de determinar las cuotas.

"El fondo del debate que teníamos esta mañana es cómo mantenemos ese triángulo entre la contribución de la pesca como proveedor de proteína de primera calidad con una baja huella de carbono y, por otro lado, conseguir la rentabilidad necesaria de todas las empresas implicadas", ha apuntado.

Según ha indicado, un modelo de pesca sostenible a veces implica "conflictos en relación con las importaciones de países terceros" y, por eso, hay que trabajar en el seno de la UE para que los productos pesqueros importados "respeten las mismas condiciones" que los de la UE.

Planas ha destacado también uno de los aspectos sobre los que han estado de acuerdo todos los presentes en la reunión y es la creencia común de que sería bueno para el sector que se nombrara un comisario de Pesca en la Comisión Europea, como ha habido otras veces en el pasado.

Sin acuerdo sobre el IVA al pescado

Sin embargo, no ha habido acuerdo en lo que se refiere a la bajada o eliminación del IVA al pescado, una cuestión que el sector reclama para evitar la caída de su consumo.

Para el ministro, la mejor manera de incentivar su consumo es por la vía de la promoción, y por ello se va a poner en marcha una campaña en el marco de Alimentos de España y con colaboración público-privada.

Garat ha afirmado a los periodistas que considera que el Gobierno se equivoca" al no eliminar el IVA al pescado y se ha mostrado convencido de que esta es la medida "fundamental" para cambiar la tendencia de consumo.

Según ha señalado, el sector le ha pedido al ministro "un cambio de rumbo en las políticas pesqueras y medioambientales" de la UE, una "reducción de las cargas administrativas" y un "control adecuado" de las importaciones de terceros países.

La directora gerente de Fedepesca ha insistido en que las pescaderías no van a cesar en solicitar la bajada o eliminación del IVA porque considera una que "fiscalidad saludable es fundamental para la alimentación saludable", y ha expresado su convencimiento en que "tarde o temprano" se tomará esta medida.

Álvarez ha denunciado los cierres de pescaderías que en parte se deben a los altos costes económicos que conllevan muchas de las "trabas burocráticas" a las que tienen que hacer frente.

Desde Apromar, Ojeda ha incidido en la necesidad de "acompasar" las exigencias ambientales que recaen sobre su sector con la necesidad de producir alimentos, por lo que espera que en las próximas reuniones de ministros de la UE se avance en estos aspectos.

Las conclusiones sobre el pacto pesquero con Marruecos no son definitivas

Planas ha manifestado este viernes que las conclusiones de la Abogada General de la Unión Europea (UE) a favor de anular el acuerdo pesquero con Marruecos no son definitivas y ha defendido la legalidad del protocolo.

Planas ha reaccionado así, tras reunirse con el sector pesquero, a preguntas sobre el dictamen de la Abogada General de la UE que ha recomendado este jueves al Tribunal de Justicia comunitario confirmar otra sentencia anterior y anular el pacto de pesca por contravenir los intereses de las poblaciones del Sahara Occidental.

El ministro ha recordado que la figura del Abogado General de la UE funciona de diferente forma que en la jurisdicción española y que sus conclusiones "ilustran jurídicamente" a la corte para que adopte sus sentencias.

Por tanto, "de lo anunciado no se concluye ninguna decisión definitiva", ha recalcado.

Las conclusiones del letrado de la UE no son vinculantes pero en muchos casos el Tribunal de Justicia de la UE suele seguirlas.

Planas ha recordado que unas veces los jueces siguen el criterio del Abogado General y otras no.

Por ejemplo, en la sentencia sobre pesquerías mixtas en agua de Irlanda del Tribunal comunitario, de enero y con la que España está de acuerdo, el informe del Abogado General decía "lo contrario" del dictamen final, según Planas.

El ministro, por ello, ha rechazado posicionarse sobre las conclusiones de la Abogada General de la UE, pero ha defendido la legalidad del protocolo pesquero con Marruecos, suspendido desde julio, y cuya continuidad y negociación dependerá de la sentencia definitiva del Tribunal.

"Pensamos que el acuerdo concluido en 2019 era legal y de acuerdo al Derecho comunitario e internacional... Estamos en contacto estrecho con la Comisión Europea para responder a cualquier escenario que pueda surgir de la sentencia y de los dictámenes de los próximos meses", ha subrayado.