«Las relaciones y la unión y el trabajo común que compartimos la Unión Europea y Marruecos está por encima de lo que esta sentencia ha planteado», dijo Planas a la prensa a su llegada al Consejo de ministros europeos de Agricultura que se celebra hoy en Luxemburgo.
En ese sentido, Planas señaló que más allá del respeto al dictamen emitido el pasado 4 de octubre por el Tribunal de Justicia de la UE, «políticamente, estamos muy interesados en profundizar nuestras relaciones estratégicas con el reino de Marruecos», dijo.
Se trata de un mensaje que tanto España, como la Unión Europea en su conjunto, han reiterado a Rabat y que el próximo viernes tratará de nuevo Planas en la reunión de ministros de Agricultura del Mediterráneo que se celebra en la capital marroquí.
«Estas sentencias del Tribunal de Justicia dicen lo que dicen y, por tanto, ahora nos toca como Unión Europea evaluar cuáles son las consecuencias desde el punto de vista jurídico y desde el punto de vista político».
Por lo pronto, el Consejo Europeo (los países) subrayó que seguirá definiendo la política exterior de la Unión Europea, como establecen los Tratados, pese a las recientes sentencias del Tribunal de Justicia de la UE que anularon los acuerdos de 2019 entre el club comunitario y Marruecos.
Esta declaración de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, contenida en las conclusiones de su última cumbre del jueves pasado en Bruselas, es la respuesta a un dictamen que causó «sorpresa», también entre expertos jurídicos conocedores del asunto, afirmó el viernes un alto funcionario de la UE en un encuentro con medios, incluida EFE.
Según la fuente, la Corte, con sede en Luxemburgo, fue «un paso más allá» de lo que establecen los Tratados de la Unión Europea en su sentencia del pasado 4 de octubre que anuló los acuerdos comerciales de 2019 en materia de pesca y de productos agrícolas, al alegar que el pueblo del Sáhara Occidental no prestó su consentimiento a ellos.
Trece días después de esos dictámenes, los Veintisiete tuvieron ocasión de debatir sobre esas anulaciones judiciales en una cumbre celebrada en Bruselas, en la que tomaron «nota» de la decisión del TJUE y manifestaron que el Consejo Europeo y el Consejo de la UE seguirán marcando la política exterior de la UE.
El mensaje que con esos párrafos envían a la Corte de Luxemburgo los líderes europeos es que fijar la política exterior de la UE no está entre las competencias del tribunal, sino en las del Consejo (los países), señaló la fuente, para la cuál el dictamen emitido sobre los acuerdos con Marruecos «no está lejos de un abuso de poder».
El Tribunal de Justicia de la UE, argumentó la fuente, no puede utilizar una disputa sobre el tema de la pesca o los productos agrícolas para cambiar la posición tradicional en política exterior que durante años han tenido los Veintisiete en esa región del norte de África. Eso, añadió, «no es aceptable».
En ese contexto, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea expresaron su intención de «preservar y seguir reforzando las estrechas relaciones con Marruecos en todos los ámbitos de la asociación» entre ambos.
En el caso del convenio relativo a las medidas de liberalización en materia de productos agrícolas, la corte con sede en Luxemburgo decidió mantenerlo en vigor durante doce meses a partir del 4 de octubre, teniendo en cuenta las consecuencias negativas graves para la acción exterior de la Unión que entrañaría su anulación inmediata y por razones de seguridad jurídica.
Comercio entre la UE y China
Planas ha subrayado que el Gobierno de España defiende que se pueda llegar a una solución negociada del conflicto comercial entre la Unión Europea y China, surgido después de que el club comunitario impusiera aranceles a la importación de vehículos eléctricos del país asiático.
«Nosotros, como Gobierno, siempre estamos defendiendo, evidentemente, el que se pueda llegar a una solución negociada. No son buenos los conflictos comerciales y menos en materia agroalimentaria», declaró Planas a su llegada a la reunión de titulares de Agricultura y Pesca de los Veintisiete que se celebra en Luxemburgo entre hoy y el martes.
A principios de mes, la Comisión Europea anunció que seguirá adelante con la imposición de aranceles a la importación de vehículos eléctricos de China, pero continuará negociando con Pekín para tratar de encontrar una solución. No obstante, España se abstuvo en la votación que los países llevaron a cabo sobre la imposición de aranceles.
En respuesta al paso dado por el Ejecutivo comunitario, el Ministerio de Comercio de China comunicó la imposición de medidas ‘antidumping’ provisionales sobre el brandy importado de la Unión Europea.
Pekín también ha abierto en los últimos meses una investigación ‘antidumping’ sobre los lácteos y otra sobre la carne de cerdo de la UE (esta última afecta especialmente a España).
En cualquier caso, Planas dijo hoy que no hay novedades al respecto y que las decisiones adoptadas en materia de brandy «son las últimas conocidas por parte de las autoridades chinas».
Añadió que «probablemente» él planteará la cuestión china durante el debate sobre cuestiones agrícolas relacionadas con el comercio que los ministros de Agricultura mantendrán el martes.
«Sé que hay contactos entre la Comisión y las autoridades chinas en los diversos dosieres abiertos, pero no hay ninguna novedad», incidió.
