Agricultores del Campo de Cartagena se movilizan en Murcia. EFEAGRO/MARCIAL GUILLÉN.

La Eurocámara allana el camino

La flexibilización verde de la PAC es "un regalo envenenado" para el campo, según las ONG

Publicado por: Efeagro/Euractiv/María Simón Arboleas 15 de abril de 2024
Disclaimer EU21

Cofinanciado por la Unión Europea

Las opiniones y puntos de vista expresados solo comprometen a su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente los de la Unión Europea. Ni la Unión Europea ni la autoridad otorgante pueden ser considerados responsables de ellos.

Mientras el Parlamento Europeo allana el camino para una aprobación de la flexibilización de algunos requisitos medioambientales de la Política Agrícola Común (PAC) para el período 2023-2027, las ONG se están movilizando contra la decisión.

El Parlamento aprobó el jueves (11 de abril) el uso de un “procedimiento urgente” para acelerar la adopción del paquete de simplificación de la Comisión Europea (CE) para la flexibilización de ciertas normas de la PAC verde, destinadas a aliviar la carga que suponen para los agricultores.

En un intento por apaciguar la reciente ola de protestas en todo el bloque, el 15 de marzo, el Ejecutivo de la UE propuso dos reglamentos que establecen cambios en seis de los nueve estándares de Buenas Condiciones Agrícolas y Ambientales (BCAM) de los que dependen los pagos de la PAC, y otorgan a los Estados miembros más flexibilidad para implementar la política.

El paquete estaba compuesto por un reglamento delegado sobre la BCAM 1 sobre pastos permanentes y otro acto legislativo.

Más de un centenar de eurodiputados (104) de varios partidos políticos (Socialistas y Demócratas, Verdes, Izquierda, Renew) han actuado para obstaculizar la rápida adopción de cambios en BCAM 1, obligando a votarlo durante el próximo pleno, entre el 22 y 25 de abril.

Pero los eurodiputados acordaron el jueves acelerar el proceso sobre el resto del paquete (432 votos a favor, 155 en contra y 13 abstenciones), de cara a una votación para aprobar las nuevas normas en la misma sesión.

Luego corresponderá al Consejo adoptar formalmente las medidas, que podrían entrar en vigor en junio de 2024.

Las ONG se movilizan

Las ONG ecologistas y las organizaciones de consumidores han criticado las medidas presentadas por el Ejecutivo de la UE, diciendo que no las entienden.

"Eliminar las últimas protecciones ambientales es un regalo envenenado para los agricultores", según el director de agricultura de Greenpeace en la UE, Marco Contiero, después de una protesta frente al Parlamento Europeo el jueves, además de añadir que los cambios harán que los agricultores sean más vulnerables al cambio climático "sin hacer nada para resolver su precaria situación económica”.

Campo con olivos en Córdoba (España). Efeagro/Rafa Alcaide
Campo con olivos en Córdoba (España). Efeagro/Rafa Alcaide

Varias organizaciones han acusado a las instituciones de la UE de ignorar los principios democráticos al apresurarse a aprobar el paquete.

"No se ha llevado a cabo ni la evaluación de impacto necesaria ni una consulta adecuada y en el tiempo suficiente (...)", según una carta enviada el miércoles por la organización agraria europea Vía Campesina y la asociación de agricultura orgánica IFOAM a la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen. .

Después de la votación, Marilda Dhaskali, responsable de agricultura de la UE de la organización BirdLife, acusó a los partidos de "socavar la legislación acordada democráticamente" para asegurar el apoyo antes de las elecciones de la UE.

Controversia sobre los pastos permanentes

Como primer paso para responder a las preocupaciones de los agricultores, la Comisión propuso el 12 de marzo flexibilizar las normas sobre BCAM 1, que ahora obliga a mantener estables las zonas de pastos permanentes.

Después de que la comisión de Agricultura del Parlamento Europeo (AGRI) optara por un procedimiento de “objeción temprana”, el cambio debía aprobarse sin debate ni votación en el Parlamento.

Pero el eurodiputado francés Christophe Clergeau, responsable de agricultura y medio ambiente en el grupo de los Socialistas y Demócratas, logró conseguir las firmas necesarias para forzar una votación del 22 al 25 de abril.

"Me niego a que el abandono de la PAC ecológica se produzca en secreto político", afirmó en un comunicado, añadiendo que los requisitos medioambientales fueron el resultado de tres años de negociaciones sobre la última PAC y no deberían eliminarse "en tan solo unos pocos días".

Descubre más desde EFEAgro

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo