El ministro ha abordado este asunto en la sesión plenaria del Senado a preguntas del parlamentario del PP Jorge Martínez, quien cree que la actual normativa sobre medicamentos veterinarios "lo único que provocará es la muerte de muchos animales".

El ministro ha subrayado que esas declaraciones son "una gran falsedad" porque los veterinarios pueden prescribir los medicamentos, y en concreto los antibióticos que hagan falta, ante "una situación de gravedad, dolor o urgencia" para una mascota.

En ese sentido, ha pedido a los propietarios de animales de compañía que estén "tranquilos" y ha lamentado que el PP esté "engañando a la gente" en este asunto.

En su intervención ha recordado, además, que el real decreto 666/2023 (objeto de la polémica) es una transposición de la normativa comunitaria y persigue, entre otros objetivos, luchar contra el fenómeno de las resistencias antimicrobianas.

Por su parte, el senador del PP ha considerado que las protestas que los veterinarios han protagonizado estas últimas semanas en contra de dicho real decreto están justificadas porque "limita las prescripciones, no pueden vender medicamentos al por menor", les "suben la carga burocrática" y contienen unas sanciones "totalmente desproporcionadas".

Para Martínez, la normativa hace que una mascota con una "enfermedad avanzada" tenga "riesgo de morir" porque antes de administrarle "un antibiótico hay que hacer un cultivo en el laboratorio" con el fin de determinar su idoneidad.

Los veterinarios, bajo su punto de vista, se están viendo ante el "dilema ético" de elegir entre cumplir la ley "a sabiendas de que puede morir" el animal de compañía u optar por "saltársela" pero arriesgándose a multas "de entre 3.000 y un millón de euros".

El debate en el Senado se produce un día antes de que el Comité de Crisis Veterinario, creado tras las últimas protestas, celebre mañana un encuentro informativo para detallar su postura y hacer público un calendario de movilizaciones.