El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) ha asegurado que ha incrementado el presupuesto destinado a la gestión de los seguros agrarios hasta los 315 millones de euros para el próximo año, frente a los 284,5 millones de 2024.
La cifra se sitúa en los niveles alcanzados en 2023, cuando se incluyó una dotación extraordinaria para paliar las repercusiones de la guerra de Ucrania, ha apuntado el MAPA en un comunicado.
El proyecto del plan de seguros agrarios combinados ha sido aprobado este martes en la reunión de la comisión general de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa), presidida por el subsecretario de Agricultura, Pesca y Alimentación, Ernesto Abati.
El plan consolida el sistema dual de subvenciones y establece una diferenciación positiva en la concesión de subvenciones a favor de los colectivos prioritarios con actividad en el sector agrario.
En este sentido, se ha excluido de la modulación de la ayuda a los agricultores profesionales y a los titulares de explotaciones prioritarias, que se unen así a los agricultores jóvenes y entidades asociativas, exentas ya en el plan actual.
El Ministerio ha explicado que los profesionales del sector obtendrán una subvención mínima del 45 % sobre el coste de la prima subvencionable cuando contraten el módulo 3, que se elevará hasta el 50 % cuando se contrate el módulo 2 (el más completo y demandado).
Teniendo en cuenta que el módulo 1 ya cuenta con una subvención del 65 %, los asegurados en estas tres modalidades podrán obtener el nivel máximo de subvención permitida por la normativa comunitaria (70 %) si las comunidades autónomas complementan la ayuda del ministerio, ha añadido el MAPA.
El Gobierno ha asegurado que con el nuevo plan de seguros se cumple el compromiso de aumento del apoyo a este instrumento, sobre todo entre colectivos prioritarios, y se incluyen actuaciones para revisar las líneas de seguros, dos de las 43 medidas de apoyo para mejorar la situación del campo.
En un contexto de aumento de siniestralidad, los productores que han contratado la correspondiente póliza y han sufrido siniestro perciben la indemnización en un corto periodo de tiempo, inferior a los 30 días de media, según la nota.
Reclamaciones del sector
En la reunión la organización agraria Asaja ha exigido una reforma íntegra del actual sistema de seguros agrarios, con cambios en todas las líneas, después de que las pólizas de contratación se hayan encarecido y hayan disminuido las coberturas y las indemnizaciones.
Asaja ha expresado en una nota el «descontexto generalizado» que existe entre los agricultores y ganaderos, puesto «el sistema actual se aprovecha de la siniestralidad para hacer ajustes que implican subidas de tarifas a la vez que recortan garantías».
La organización ha lamentado la imposibilidad de los productores para asegurar el total de sus producciones o estar cubiertos ante cualquier riesgo, al tiempo que se les penaliza incluyendo límites para asegurar al máximo sus producciones y se les obliga a asumir mayores porcentajes de pérdidas cuando han presentado varios partes por siniestros.
Desde COAG, su responsable de Seguros Agrarios, Pedro García, ha calificado de «insuficiente» el presupuesto en subvenciones por parte del Gobierno central y ha insistido en que el cambio climático ha puesto a los agricultores en una situación «muy dura».
«El sistema nos lleva a pérdidas de garantías y de algunas líneas de seguros, así como a la subida de tarifas», ha precisado García en declaraciones a Efeagro.
COAG ha exigido un aumento del apoyo a las subvenciones del seguro agrario con vistas a «sostener el medio social del campo y la alimentación española», mejorar las condiciones de ciertos módulos, centrar las ayudas en quienes viven del territorio y seguir trabajando con el sector para hacer frente a los daños extraordinarios causados por eventos como la dana o la sequía.
La organización UPA ha apuntado que «habrá más ayudas para jóvenes, explotaciones prioritarias y agricultores profesionales», tal como exigía, aunque el apoyo debería aumentar «aún más».
Ha reclamado que se contemple la siniestralidad extraordinaria derivada del cambio climático, una medida que falta por concretar aunque sus sensaciones son «buenas».
UPA ha pedido que se tomen medidas para impedir que los fondos de inversión sean beneficiaros de las subvenciones de Enesa y que haya una subvención diferenciada para los productores que contraten su seguro a través de entidades reconocidas por la Administración, eliminándose la subvención adicional por contratación colectiva.
